Лекция первая основные понятия физиологии возбуждения

ч. 1 ... ч. 5 ч. 6 ч. 7 ч. 8 ч. 9 ч. 10 ч. 11

Таблица 2 Типологическая характеристика высшей нервной деятельности

для которого характерно быстрое падение работоспособное (быстрая истощаемость) клеток коры больших полушарий гол< ного мозга.

В табл. 2 (стр. 253) даны указанные типологические характ| ристики высшей нервной деятельности.

Исследования, проведенные в лаборатории Павлова, указь| вают на относительно высокий процент животных (собак), подходящих под типологическую классификацию свойств нер! ной системы, приведенную выше. Особенности высшей нервнс деятельности таких собак представляют собой смешение призы; ков и черт, свойственных отдельным чистым типам.

К смешанным типам может быть отнесен, например, так ш зываемый пассивно-оборонительный тип животных, в особенно^ тях поведения которых проявляются одновременно черты и сил! ного и слабого типов. Животное, принадлежащее к этому тип] крайне осторожно во всех своих реакциях на среду, обороцител! ные защитные рефлексы проявляются, в основном, в уходе ж> вотного от опасности. Однако будучи поставлено в условий непосредственного контакта с внешними воздействиями, напр! мер нападающим хищником, это животное изменяет поведение активно защищается от нападения.

Другим примером смешанного типа можно назвать слабы\ неуравновешенный возбудимый тип нервной системы, описанны! в лаборатории Павлова В. И. Головиной. Характерной черто| высшей нервной деятельности такого животного является прео( ладание в реакциях на среду процессов возбуждения над процес сами торможения, несмотря на то, что оба эти процесса отличг ются малой силой и инертностью.

Можно сделать общий вывод о том, что отдельные вариант! типологических особенностей высшей нервной деятельност! встречаются в пределах определенного вида животных тем чащ< чем выше общий уровень развития нервной системы животного

Тип высшей нервной деятельности определяет собой характер отношения организма к внешней среде. При прочих равных усл<" виях наиболее совершенное приспособление организма к меня! щимся условиям существования как в отношении срочности, та] и точности ответных реакций, осуществляется животными, npi надлежащими к «средним» типам высшей нервной деятельно< ти — живому и спокойному, сильным типам нервной системы.

Центральным положением учения Павлова о типах нервнс системы является вывод о принципиальной изменчивости эт1 типов в процессе индивидуальной жизни животного. Врожде! ные черты высшей нервной деятельности, так называемый eet тип, в течение индивидуальной жизни претерпевает существе ные изменения, обусловливаемые воздействием из среды cyute вования животного. Под влиянием этих воздейств! охватывающих собой и общие биологические условия сущест!

254

вания, и сознательные воздействия со стороны человека, генотип высшей нервной деятельности превращается в фенотип — своеоб­разный сплав прирожденных черт и наслоившихся в течение жиз­ни дополнительных изменений типа нервной системы.

Изменение типа нервной системы — формирование феноти­па— идет в двух основных направлениях: усиления или ослабле­ния врожденных индивидуальных черт высшей нервной деятель­ности и переделки этих врожденных черт.

Все содержание учения Павлова о типе высшей нервной де­ятельности и прежде всего положение о его принципиальной изменчивости вооружает человека сведениями о средствах на­правленного активного воздействия на нервную систему живот­ного. Закрепление желательных черт, переделка и уничтожение лишних вредных особенностей высшей нервной деятельности яв­ляются действенным путем влияния через регуляторную функцию нервной системы на все отправления организма животного. От­бор и скрещивание животных с желательными положительными особенностями высшей нервной деятельности могут привести к закреплению в потомстве этих типологических признаков. Вспом­ним, что создание новых пород собак практически осуществля­лось именно таким образом. Так, например, в ходе воспитания, дрессировки и скрещивания удалось создать из двух пород — злого неумного и сильного дога и спокойного, уравновешенного и в то же время храброго бульдога — идеальную сторожевую со­баку— боксера. Так была создана и порода,«узких специалис­тов»— охотничьих собак. Нет сомнения, что те же практические приемы были положены в основу создания новых пород сельско­хозяйственных животных.

Если мы вспомним, что основным ведущим регулятором всех функций организма является именно координационная деятель­ность высшего отдела центральной нервной системы — больших полушарий головного мозга, то станет совершенно очевидным, что индивидуальные особенности высшей нервной деятельности определяют собой не только характер поведенческих реакций ор­ганизма животного, но и особенности функциональных отправле­ний всех органов этого организма. Отсюда теоретические основы учения о типах высшей нервной деятельности являются ключом к активному изменению в желательном направлении всей слож­ной совокупности физиологических процессов, осуществляющих­ся в организме животного.

Необходимо помнить, что молодой возраст, другими словами, период формирования типологических черт нервной системы, яв­ляется наиболее благоприятным периодом и для направленного изменения, для воспитания желательных показателей высшей нервной деятельности.

Все основные выводы, вытекающие из учения Павлова о ти­пах нервной системы, приложимы и к высшей нервной деятель-

255

ности человека. Разумеется, аппарат высшей нервной деятель-. ности человека неизмеримо более сложен, чем у животных, при­чем не только в количественном, но и в качественном отношении, за счет возникновения у человека качественно специфической второй сигнальной системы.

Однако основные показатели типологической классификации нервной системы — сила, уравновешенность и подвижность про­цессов возбуждения и торможения в коре больших полушарий головного мозга — являются общими для животных и человека. В связи с этим по отношению к человеку возможно выделение четырех основных типов высшей нервной деятельности, соответ­ствующих четырем темпераментам, выделенным в свое время Гиппократом, Так, по отношению к общей классификации нерв­ной системы человека мы выделяем также три сильных и один слабый тип нервной системы. Сильный, уравновешенный и под­вижный тип —живой тип, по Павлову, соответствует сангвинику в терминологии Гиппократа. Понятие флегматика физиологиче­ски эквивалентно спокойному {сильному, уравновешенному, инертному) типу, холерика — безудержному типу и меланхоли­ка— слабому типу.

В последующих лекциях мы познакомимся с тем обстоятель­ством, что при типовой классификации высшей нервной деятель­ности человека наряду с общими с животными показателями не­обходимо учитывать и индивидуальные особенности качественно специфической для человека второй сигнальной системы нервной деятельности.

В настоящее же время можно лишь указать, что при наличии ярко выраженных индивидуальных черт тип нервной системы человека в особенности податлив формирующему влиянию фак­торов внешней среды, причем не только общеприродных, но и со­циальных. Можно со всей ответственностью подчеркнуть, что ведущую роль в формировании фенотипа высшей нервной дея­тельности человека играют именно социальные факторы — вос­питание и самовоспитание.

Современная физиология располагает огромным материалом, выразительно свидетельствующем о том, что у человека в значи­тельно большей степени, чем у любого представителя животного мира, отсутствует постоянство высшей нервной деятельности, в особенности у растущего человека — ребенка.

Учение о типах высшей нервной деятельности чрезвычайно важно для каждого педагога и воспитателя в связи с осуществле­нием воспитательного и педагогического процессов.

Учение о типах высшей нервной деятельности человека, дру­гими словами, учение об индивидуальных особенностях функци­онирования основного аппарата связи и регуляции в организме имеет не менее существенное значение и для решения ответствен­ных вопросов медицины и физиологии труда.

256

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПАТОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Индивидуальные особенности, тип высшей нервной деятель­ности определяют собой степень приспособления организма к внешней среде. Ранее мы указывали, что наиболее совершенное приспособление организма к меняющимся условиям существова­ния за счет условнорефлекторной деятельности головного мозга показывают представители двух «средних» типов —живого и спо­койного. Представители крайних типов — безудержного и слабо­го—вследствие специфических особенностей условнорефлектор­ной функции головного мозга, неуравновешенности процессов возбуждения и торможения, в первую очередь, а также чрезмер­ной подвижности, «взрывчатости» процессов возбуждения и тор­можения у представителей безудержного типа нервной системы и слабости и инертности этих процессов у представителей слабого типа реагируют на воздействия извне неадекватно характеру этих воздействий.

Эта неадекватная условиям существования животного выс­шая нервная деятельность, не обеспечивающая полного и совер­шенного приспособления организма к воздействиям из внешнего мира, может явиться причиной функциональной патологии выс­шей нервной деятельности.

Нервные и психические заболевания человека понимались Павловым как следствие конфликта, следствие длительного и значительного несоответствия между всей совокупностью раздра­жителей, составляющих социальную и биологическую среду су­ществования человека, и индивидуальными особенностями от­ветной условнорефлекторной деятельности его. Изучение конк­ретной физиологической природы патологии высшей нервной деятельности, изучение условий ее возникновения в обстановке лабораторного эксперимента на животных освещает теоретиче­ские основы нервных и психических заболеваний человека и очень важно для активной борьбы с этими заболеваниями.

Исследования экспериментально вызванных отклонений от нормы в высшей нервной деятельности животных составляют собой целый раздел работ школы Павлова. Имея в виду основ­ную цель — оказание помощи больному человеку, Павлов пытал­ся создать у подопытных животных такие нарушения высшей нервной деятельности, которые могли бы быть использованы как модели наиболее распространенных нервных заболеваний чело­века— прежде всего неврозов.

Критерием правильного выбора средств вызова эксперимен­тального невроза, или, иначе говоря, хронического отклонения высшей нервной деятельности от нормы, были приняты тя^че симптомы ее нарушения, которые воспроизводили собой во всех основных чертах клинические симптомы неврозов человека. Таки-

V_a10 Заказ М 435 257

зать совершенно различное действие в отношении вызова ответ­ных условнорефлекторных реакций на различных людей.

В силу того, что, будучи сигналом реального предмета или явления, слово лишено его конкретных свойств, речь — вторая сигнальная система человека — допускает и предполагает отвле­чение, абстрагирование от действительности, допускает и обес­печивает абстрактное логическое мышление человека.

В процессе как исторического, так и индивидуального разви­тия второй сигнальной системы имеет место постепенное нара­стание абстрагирования в мышлении человека. Слово как видовое, конкретное обозначение действительности превращается в родо­вое понятие.

Примитивный язык первобытного человека резко отличался от языка современного человека скудостью словесного фонда. Бедность этого языка, его изобилие именами существительными свидетельствует об ограниченности, конкретности, примитивности мышления. Возникновение новых общественных форм, новых форм отношения к труду, расширение сферы социальных раздра­жителей привело к обогащению языка, создало условия для воз­никновения отвлеченных понятий, развития логического абстракт­ного мышления, привело к возникновению второй сигнальной сис­темы высшей нервной деятельности современного взрослого человека.

Тем же путем постепенного расширения смыслового значения слова, расширения охватываемого словом понятия происходит и возрастное формирование второй сигнальной системы у человека.

Рассмотрим в качестве примера возрастное изменение смыс­лового значения слова «мама» — первого слова, которым овла­девает человек.

В первые месяцы жизни ребенка слово «мама» является обыч­ным звуковым раздражителем, не вызывающим ответных пове­денческих реакций за исключением ориентировочных. Позже, будучи связано с рядом безусловных раздражителей — кормле­нием, лаской и т. д., — слово «мама» превращается в сигнал, определяющий собой более или менее сложную системную услов-норефлекторную реакцию ребенка — поворот головы, улыбку, крик. В возрасте 8—9 месяцев ребенок начинает произносить слово «мама», сопровождая его ранее выработанными поведен­ческими актами и не всегда даже точно адресуя его к родной матери. К Ю—12 месяцам жизни слово «мама» приобретает зна­чение словесного обозначения прямого, вложенного в него поня­тия. Ребенок безошибочно обращается с этим словом к матери — слово приобрело видовое конкретное значение сигнала второй сигнальной системы, знаменуя собой определенный, еще прими­тивный уровень развития этой сигнальной системы. В этом воз­расте ребенок с удивлением реагирует на применение слова «мама» в обращении к другому человеку. С возрастом возникает

268

и развивается способность ребенка к абстрактному, отвлечен­ному мышлению. В два года ребенок произносит слово «мама», адресуясь уже и к кошке, кормящей котят. Здесь налицо уже проявление абстрагирования — слово из видового понятия пре­вращается в родовое, обобщающее.

Чем выше уровень развития второй сигнальной системы, чем выше способность человека к отвлечению от узкой конкретной действительности, тем совершеннее и дальновиднее формы его ориентировки в окружающей среде. Критерием правильности от­ражения действительности второй сигнальной системой, несмот­ря на возможность абстрагирования от действительности, явля­ется практика. Таким образом, трудовая деятельность, активное овладение действительностью, окружающим миром стоят в неразрывной связи с развитием и совершенствованием второй сигнальной системы, речевой системы нервных процессов, разви­тием отвлеченного, логического, специально человеческого мыш­ления.

Высшей формой ориентировки человека, человечества в це­лом в среде существования при помощи абстрактного и отвле­ченного мышления является наука.

Типы высшей нервной деятельности человека

Высшая нервная деятельность человека, охватывающая аппа­раты первой и второй сигнальных систем нервных процессов, имеет ярко выраженные индивидуальные черты. Таким образом, общее понятие типа высшей нервной деятельности, созданное Павловым по отношению к высшим животным, находит прило­жение и к человеку.

Тип высшей нервной деятельности человека определяет собой индивидуальные особенности отношения человека к окружаю­щему миру (частные особенности механизмов уравновешивания организма человека с внешней средой). Поэтому в интересах изучения и направления отношений человека к среде необходима научная оценка его типа высшей нервной деятельности.

Следует сразу указать на то, что строгая объективная оценка типа высшей нервной деятельности человека встречает ряд суще­ственных трудностей (Н. Н. Трауготт).

Знакомясь с типологией высшей нервной деятельности живот­ных, мы имели возможность уже тогда сделать вывод о том, что врожденные типологические черты высшей нервной деятельности существенно изменяются или маскируются влияниями, падаю­щими на организм животного в течение его индивидуальной жиз­ни и требующими его приспособительного изменения.

Этот основной вывод в еще более резкой форме в силу чрез­вычайной пластичности нервной системы относится и к человеку,

269

Для человека в особенности большое значение в формировании высшей нервной деятельности приобретают, наряду с врожден­ными свойствами нервной системы, воздействия из окружающего мира. Причем, помимо общеприродных факторов среды сущест­вования, огромное, иногда определяющее значение в воздействии . на высшую нервную деятельность человека приобретают со­циальные факторы внешней среды.

При этом необходимо иметь в виду активный характер при­способления человека к среде, т. е. изменение в процессе при­способительного существования не только человека, но и окру­жающей его среды под влиянием самого человека.

Активное, созидательное изменение условий жизни осущест­вляется человеком в соответствии не только с врожденными типологическими свойствами высшей нервной деятельности, но и с особенностями прошлого опыта человека, и с особенностями его социальных установок.

Можно сделать вывод о том, что вторая сигнальная система, чрезвычайно обогатив высшую нервную деятельность человека, осложнила отношение человека к внешней среде. Поэтому точное определение типа высшей нервной деятельности по индивидуаль­ным особенностям отношения человека к внешней среде также очень сложно.

Существуют и определенные специфические трудности в оп­ределении типа высшей нервной деятельности человека.

Основные показатели типологических особенностей высшей нервной деятельности, предложенные в свое время Павловым,— сила, уравновешенность и подвижность нервных процессов — у человека в значительной степени отступают на задний план по сравнению со значением социальной ценности личности. Поэто­му, не отрицая положительного значения сильной, подвижной и в особенности уравновешенной нервной системы у человека, не­обходимо помнить о ведущем значении ее социальной ценности. Социальная ценность — основной критерий и в приложении к представителям слабого типа высшей нервной деятельности.

Приведем отдельные примеры. Так, например, критерием силы нервной системы является выносливость человека по от­ношению к неблагоприятным внешним условиям, тяжелым жиз­ненным ситуациям, умение находить выход из сложных ситуаций не отвечая на них срывом.

Трудность оценки силы нервной системы у человека, с одной стороны, заключается в необходимости учета роли предыдущего жизненного опыта, например перегрузки нервной системы в прошлом. С другой стороны, при оценке силы нервной системы необходимо учитывать и социальную сторону найденного выхода. Вполне можно представить себе такую ситуацию, когда один и | тот же жизненный конфликт у людей с высокими моральными устоями приведет к срыву высшей нервной деятельности, тогда

270

как социально аморальные люди могут выйти из этого конфликта путем нарушения норм социального поведения без ущерба для текущего состояния их высшей нервной деятельности.

Таким образом, и социальное воспитание, и прошлый опыт могут в значительной степени замаскировать значение силы про­цессов возбуждения и торможения в высшей нервной деятельно­сти человека.

Уравновешенность нервной системы у человека определяется более легко. Критерием уравновешенности являются прочность социально-этических тормозов, умение подавлять неадекватные в данной обстановке эмоциональные аффективные реакции, соот­ношение возбудимости и тормозимости в поведении.

Несколько труднее определить подвижность нервной системы человека. Основным критерием здесь является легкость перехода человека от одних форм деятельности к другим. При выводах опять-таки необходимо учитывать прошлый опыт обследуемого лица: его натренированность в отношении перемен жизни, срав­нительный характер новой и старой обстановки существова­ния и т. д.

Нет, например, сомнений в том, что человек, привыкший по роду профессии или условий существования к частым переездам с места на место, при прочих равных условиях легче перенесет очередную ломку жизненной обстановки, чем человек, никогда не расстававшийся с местом своего рождения.

Из сказанного выше вытекают следующие конкретные крите­рии оценки типологических признаков высшей нервной деятель­ности человека.

Если новая жизненная обстановка требует образования на­выков к чрезмерно сильным и длительным раздражителям, воз­никают трудности для представителей слабого типа высшей нерв­ной деятельности, что и позволяет оценить тип нервной системы по силовому признаку.

Уравновешенность нервной системы может быть определена по трудностям, возникающим для представителей слабого, не­уравновешенного типа в новой обстановке, требующей образо­вания большого числа качественно новых навыков. Выявление представителей безудержного, сильного типа производится по трудностям, возникающим перед людьми в обстановке, требую­щей новых тормозных навыков (выдержки, самообладания). Определение подвижности нервной системы производится по учету трудностей, возникающих для представителей инертного типа нервной системы в новой обстановке, связанной с ломкой и переделкой привычного образа жизни.

Необходимо подчеркнуть, что слабой стороной современных методов оценки высшей нервной деятельности человека является их субъективность. В практике физиологических лабораторий и клинике тип нервной деятельности определяют путем опроса

271

больных, направленного на оценку их биографий с позиций пере­численных выше показателей.

Совершенно очевидно, что подобные методы, ориентирую­щиеся в значительной мере на субъективные показания самих обследуемых лиц, не могут быть признаны ни точными, ни стро­го научными.

Можно вспомнить по этому поводу, что один из крупных представителей павловской школы А. Г. Иванов-Смоленский, просвятивший свою научную жизнь в основном изучению пато­физиологии высшей нервной деятельности человека, считал не­возможным сколько-нибудь точное определение типа нервной системы взрослого человека в силу всех изложенных выше об­стоятельств.

Однако несмотря на недостатки современных методических приемов в определении типа нервной системы человека и несмот­ря на все трудности социального порядка, затемняющие обще­биологические закономерности, можно совершенно ответственно ставить вопрос о приниципиальной приложимости общей типо­вой классификации к человеку.

В теоретическом плане особенности силы, подвижности и уравновешенности нервных процессов, разыгрывающихся в больших полушариях головного мозга, могут служить показате­лями индивидуальных особенностей высшей нервной деятель­ности человека. С этих принципиальных, теоретических позиций можно принять существование нескольких основных типов нерв­ной системы-у людей, повторяющих особенностями первой сиг­нальной системы типологические черты высшей нервной деятель-, ности высших животных. Так были намечены четыре основных/ общих типа высшей нервной деятельности человека.

Заимствуя старинную терминологию Гиппократа, Павлов на­звал в соответствии с типом высшей нервной деятельности санг­виником представителя сильного, живого, уравновешенного ти-' па, флегматиком — представителя сильного, инертного, (/равно-; вешенного типа и холериком — представителя сильного, подвиж­ного, неуравновешенного типа нервной системы; люди со слабой, неуравновешенной, малоподвижной нервной системой были отне­сены Павловым к типу меланхоликов.

Необходимо тут же оговориться, что в человеческом обществе^ особенно много различных типологических вариаций нервной; системы, что хорошо связывается с многообразием факторов] внешней среды, влияющих на высшую нервную деятельность че-| ловека.

Все содержание учения Павлова о высшей нервной деятель-.] ности человека свидетельствует о недостаточности оценки ти нервной системы человека только по критериям, выдвинуты! Павловым для высшей нервной деятельности животных. Об это! с особой убедительностью говорит факт существования второе

272

сигнальной системы, осложняющей и качественно преобразую­щей высшую нервную деятельность человека. Совершенно оче­видно, что наличие двух сигнальных систем требует оценки индивидуальных особенностей обеих систем. Лишь в этом случае определение типа высшей нервной деятельности человека может претендовать на какую-либо точность.

Учитывая это обстоятельство, Павлов ввел в классификацию типов нервной системы человека учет взаимоотношений, сущест­вующих между первой и второй сигнальными системами в выс­шей нервной деятельности. Соответственно характеру этих взаи­моотношений было выделено три частных типа высшей нервной деятельности человека.

К первому типу Павлов отнес людей, характеризующихся преобладанием первой сигнальной системы в процессе мышления, другими словами, людей с конкретным предметным образом мышления. Этот тип был назван Павловым художественным, по аналогии с образным, конкретным красочным мышлением пред­ставителей артистического мира.

Ко второму частному типу нервной системы были отнесены люди с преобладанием второй сигнальной системы, люди, склон­ные к отвлеченному, абстрактному мышлению. Опять-таки в по­рядке аналогии с образом мышления представителей науки этот тип нервной системы был назван Павловым мыслительным.

Третий частный тип нервной системы характеризуется одина­ковым значением первой и второй сигнальных систем в высшей нервной деятельности человека.

Необходимо понять, что каждый частный «человеческий» тип нервной системы может объединять в себе представителей всех четырех «общих» типов нервной системы.

История человечества дает нам красочные примеры ярко выраженных типовых индивидуальностей. Очевидно, что к числу холериков могут быть отнесены такие люди, как Петр I, Напо­леон и многие другие. Классический пример представителя типа меланхоликов — Людовик XVI. Интересно отметить, что боль­шинство прогрессивных людей, оставивших после себя зна­чительный след в истории, относится к двум средним типам, «золотой середине», по Павлову — сангвиникам и флегматикам.

Выразительную иллюстрацию трех частных типов высшей нервной системы можно найти в блестящих представителях эпо­хи позднего Возрождения — Леонардо да Винчи, Рафаэле и Ми-келанджело. Эти три одновременно живших гениальных худож­ника являются своеобразными антагонистами по характеру мыш­ления, по типологическим особенностям высшей нервной деятель­ности. Рафаэль является безупречным представителем первого, художественного типа нервной системы. Характерны его слова, запечатленные биографами; «Я лучше всего пишу, когда не думаю».

273

Великий Леонардо — столь же типичный представитель лительного частного типа нервной системы. Отсюда гениальные* достижения в науке и искусстве, борения и муки в творческой? мыслительной сфере. Микеланджело может быть отнесен к треть-, ему частному типу.

Интересно, что все три художника относятся к сильным и наряду с этим различным общим типам нервной системы. Рафа-. зль — представитель тшга сангвиников, Леонардо — флегматик, Микеланджело — типичный холерик.

Эти примеры наглядно иллюстрируют сложность взаимоот­ношений между первой и второй сигнальными системами высшей! нервной деятельности людей.

Различные индивидуальные особенности в высшей нервной, деятельности определяют собой, как мы уже указывали выше, различное отношение людей к реальной действительности. Во всех случаях более уязвимыми, более хрупкими, более податли-, выми к разнообразным альтерирующим воздействиям (социаль­ного, психогенного, соматического порядка) являются представи­тели слабого общего типа.

Люди, принадлежащие к этому .«мимозному», как его назвал Павлов, типу, являются первыми жертвами срывов высшей нервной деятельности в тяжелых жизненных ситуациях, первыми жертвами различных нервных и соматических заболеваний. По­следнее делается вполне понятным, если мы вспомним, что именно большие полушария головного мозга являются главным регулятором всех функций организма.

Количество людей, принадлежащих к чистому слабому типу, невелико.

Необходимо твердо помнить основное: тип нервной систе­мы человека принципиально и широко изменчив; особый дина­мичностью отличается надстройка высшей нервной деятельности, характерная для человека, — вторая сигнальная система. Отсю­да умелый подбор средств изменения типа нервной системы как общебиологических, так и прежде всего социальных, может ока­зать действенную помощь человеку в его борьбе со сложными жизненными ситуациями.

В направленном воздействии на тип высшей нервной дея­тельности человека решающая и определяющая роль принадле­жит организующему и воспитующему влиянию человеческого общества.

Учение И. П. Павлова о типах высшей нервной деятельности человека в настоящее время продолжает разрабатываться. Есть основания ожидать, что совместные исследования физи­ологов и врачей внесут в этот раздел учения о высшей нервной деятельности существенные дополнения, которые расширят и-те­оретическое содержание вопроса, и границы использования его, для решения практических задач педагогики и медицины.

274

ЛЕКЦИЯ ДВАДЦАТЬ ПЯТАЯ

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Изучение возрастных особенностей высшей нервной деятель­ности человека представляет большой и разносторонний интерес.

Дальнейшее поступательное развитие учения о высшей нерв­ной деятельности тесно связано с разработкой этой главы, дающей материал к пониманию общих закономерностей онтоге­неза высшей нервной деятельности. Глава эта имеет и само­стоятельный специальный интерес, освещая пути возникновения и формирования второй сигнальной системы.

Трудно переоценить значение возрастной физиологии высшей нервной деятельности для решения важных вопросов и практи­ческих задач педагогики и педиатрии. Не следует забывать, что для каждого педагога средней школы знание основных законов индивидуального, возрастного развития высшей нервной дея­тельности человека — необходимое условие успешного воспита­ния и обучения детей.

Предпошлем изучению возрастной физиологии высшей нерв­ной деятельности краткие сведения об онтогенетическом разви­тии больших полушарий головного мозга человека.

Кора больших полушарий человека начинает развиваться с 3-го месяца эмбриональной жизни. Именно на этом этапе воз­растного развития большие полушария зародыша впервые при­обретают специфические структурные черты мозга человека. Весь последующий период эмбрионального развития плода ха­рактеризуется закономерным развитием больших полушарий, продолжающимся и после рождения человека.

В ходе этого поступательного процесса можно наметить несколько этапов особенно бурного и значительного структурно­го развития, связанного со столь же выразительным созреванием функциональных отправлений больших полушарий. Первый из этих этапов относится к последним месяцам эмбриональной жизни. Второй длится от дня рождения до 4-х месяцев постна-тальной жизни и, наконец, третий характеризует собой период постнатальной жизни ребенка от 7—8 месяцев до 3 лет.

Процесс развития коры больших полушарий головного мозга человека заканчивается к концу периода полового созревания (15—16 лет — для девушек, 16—18 — для юношей).

Онтогенетическое развитие коры больших полушарий идет в направлении усложнения и совершенствования нейронной структуры ее. В процессе онтогенеза имеет место постепенное увеличение общего числа нейронов коры больших полушарий, другими словами, увеличение числа клеточных тел, синаптиче-ских связей и нервных путей.

275

Увеличение числа клеток коры, процессы клеточного размно­жения заканчиваются в коре больших полушарий человека в течение эмбриональной жизни. К моменту рождения нервная система человека обладает уже всем количеством нервных кле­ток, которые предназначены выполнять общую сумму регули­рующих воздействий на организм человека в течение всей его жизни. Вот почему органические заболевания центральной нерв­ной системы, связанные с поражением клеточного субстрата, на­носят всегда тяжелый ущерб человеку, лишь частично компенси­руемый пластическими свойствами нервной системы.

Развитие клеточной структуры коры не ограничивается про­цессом клеточного деления. Параллельно увеличению числа клеток происходят процессы роста и тонкой структурной диффе-ренцировки клеток. Эти процессы не заканчиваются ко времени рождения, как процесс клеточного деления, а продолжаются в постнатальной жизни вплоть до 7—8-летнего возраста ребенка. Особенно резко выражен процесс роста и дифференцировки клеток коры больших полушарий в последние месяцы эмбрио­нальной и в начале постнатальной жизни.

Другой стороной онтогенетического развития структуры коры больших полушарий является рост и миелинизация нервных пу­тей и формирование синаптических связей.

Процесс миелинизации нервных путей в больших полушариях начинается на 8-м месяце эмбриональной жизни и заканчивается лишь в постнатальной жизни к концу периода полового созре­вания. Миелинизация различных нервных путей осуществляется на различных этапах возрастного созревания организма. В пер­вую очередь миелинизируются сензорные нервные пути, связы­вающие кору с рецепторными системами организма. Позже заканчивается миелинизация тангенциальных путей, обеспечи­вающих расслоение клеточных элементов коры, и коротких ассо­циативных путей. В последнюю очередь одеваются миелином длинные ассоциативные и проекционные корковые пути.

Эта очередность в ходе процесса миелинизации раскрывает перед нами картину возрастного созревания больших полуша­рий как сложной, регулирующей организм системы. Первооче­редное созревание сензорных путей свидетельствует о том, что основным условием последующего развития коры больших полу­шарий являются стимулы из внешней среды, поступающие в кору с рецепторов организма. Последующий ход миелинизации позволяет сделать вывод, что под влиянием стимулирующих воздействий извне сначала происходит дифференцирование каждого отдельного полушария, и уже позже оба полушария увязываются в единую парную систему. Очевидно, что лишь на этом последнем этапе большие полушария могут превратиться в совершенный аппарат регуляции и координации всех отправ-, лений организма. Отсюда делается понятным и позднее созрева-

276

ние проекционных корковых путей, при помощи которых кора больших полушарий осуществляет свою регулирующую и коор-.динирующую роль по отношению к организму.

Формирование анатомической структуры коры — появление первых борозд и извилин —происходит на 3-м месяце эмбрио­нальной жизни. К моменту рождения основные борозды и изви­лины коры больших полушарий уже сформированы. Последую­щий ход архитектурного построения коры имеет место уже в постнатальный период жизни человека, в основном в течение 1-го года, заканчиваясь обычно к 3-м годам жизни ребенка.

В ходе возрастного созревания в связи с развитием боль­ших полушарий имеет место увеличение массы головного мозга человека. В табл. 3 приведены данные, характеризующие после­довательность нарастания веса головного мозга в зависимости от возраста человека.

ч. 1 ... ч. 5 ч. 6 ч. 7 ч. 8 ч. 9 ч. 10 ч. 11